Yanıtlar ve Eleştiriler

Kefaret türleri ve fiyat karşılaştırmaları, Kuran’da kefaret ayetinin farklı yorumları ve tarihsel fiyat verileri nedeniyle uygulamada tutarsızlık gösteriyor.

İbrahim, Yahudi anlatılarının etkisiyle risalet tarihinin merkezinde yeniden kurgulanıyor, bu kurgulama kronolojiyi ve anlatıyı değiştiriyor.

Nesneleştirme iddiaları, örnekleme ve ölçüm hataları ile tanım belirsizlikleri yüzünden sonuçların genellenmesini sınırlar, karşılaştırmalı kanıt zayıftır.

Aristo’nun âlem kadim iddiası zan ve kanıt eksikliğiyle çürütüldü, akıl yürütmenin sınırları ve epistemik boşluklar bunun temel nedenleridir.

Kur’an bilgisi, güven duygusunu güçlendirir, âyetler şüpheleri giderir, insanın bilgi sınırlarını ortaya koyar ve menfaatle gerçeği ayırır.

Kur’an metinsel otorite olarak kesinlik taşır, hadis ise isnad zinciri ve raviler üzerinden doğruluk, bağlam ve güvenilirlik kriterleriyle değerlendirilir.

Vaizin sözleri pek çok çelişki barındırıyor, Kur’an savunmalarıyla örtüşmeyen iddialar ve kaynak boşlukları güvenilirliği azaltıyor.

Allah’ın zamanla ilişkisi, yaratılmışların zaman algısından tamamen farklıdır, bu fark ilahi sınırları ve insan bilgisinin sınırlılığını ortaya koyar.

Mahşer ve hesap günü, doğaya verilen zararlar ile toplumsal azgınlıkların birikimi sonucu yaklaşırken insanların sorumluluk ve hesap verme gerekliliği ortaya

Rivayetler toplumsal hafıza ve bilgi kaynağıdır, doğrulukları yöntemsel değerlendirme ve arkeolojik delillerle karşılaştırılarak ölçülür.